¿Qué es la Responsabilidad Estricta en una Reclamación por Defecto de Producto?

No todos los casos legales aplican las mismas teorías jurídicas. Incluso dentro del mundo de la lesión personal, las reclamaciones se basan en diferentes estándares legales y aplican distintos principios jurídicos. En el mundo de la responsabilidad por productos, algunas reclamaciones pueden beneficiarse de lo que se conoce como “responsabilidad estricta”. La responsabilidad estricta otorga a los demandantes una ventaja al demostrar que los fabricantes deben ser responsables de las lesiones causadas por defectos en los productos. Para aprender sobre la responsabilidad estricta en reclamaciones de productos defectuosos, continúe leyendo. Si usted ha resultado herido por un producto defectuoso en el Valle de Antílope, contacte a un experimentado abogado de responsabilidad por productos de Palmdale para obtener consejo y asistencia.

¿Qué es la Responsabilidad Estricta?

La responsabilidad estricta es una doctrina jurídica que concierne al estándar de comportamiento requerido para llevar adelante con éxito una reclamación legal contra un demandado. La responsabilidad estricta puede contrastarse con la negligencia. En el típico caso de lesión personal, el demandante lesionado debe probar que el demandado no solo causó la lesión del demandante, sino que hizo algo incorrecto o inapropiado y que ese comportamiento condujo a la lesión.
Por ejemplo, si el demandante y el demandado tuvieron un accidente automovilístico, el demandante necesitaría demostrar no solo que sus vehículos chocaron, sino que el demandado causó el accidente por su comportamiento negligente. Si un tornado levantó el coche del demandado y lo arrojó contra el coche del demandante, el demandado no sería responsable. Además, si el demandado desvió su trayectoria para evitar a un niño que acaba de salir corriendo a la carretera, llevando a la colisión con el demandante, el demandado podría no ser responsable, siempre y cuando las acciones del demandado fueran justificadas y apropiadas dadas las circunstancias. (El padre del niño podría ser la parte adecuada a responsabilizar.) Si el demandado iba a exceso de velocidad o estaba enviando mensajes de texto mientras conducía, entonces el demandante puede afirmar que ese comportamiento, que está por debajo del estándar de comportamiento adecuado para un conductor, causó el accidente.

La responsabilidad estricta, por otro lado, significa que el demandado es responsable siempre que lo que hizo causó la lesión del demandante. No importa si el demandado hizo todo lo posible para ser tan seguro y responsable como fuera posible; cuando se aplica la responsabilidad estricta, el demandado es responsable, siempre y cuando haya causado la lesión.

¿Cómo Funciona la Responsabilidad Estricta en una Reclamación por Producto Defectuoso en California?

En un caso de responsabilidad por productos, los fabricantes de productos están sujetos a un estándar de responsabilidad estricta con respecto a sus productos. El demandante debe demostrar que había un producto defectuoso y que el defecto causó su lesión, pero no necesita ir más allá para mostrar que la negligencia del demandado llevó a que el producto se diseñara o vendiera defectuoso.
Para ganar un caso de productos defectuosos basado en responsabilidad estricta, el demandante generalmente debe demostrar:

• El producto era irrazonablemente inseguro o peligroso tal como fue diseñado, fabricado o vendido;
• El vendedor esperaba e intentaba que el producto llegara al consumidor tal como se distribuyó; y
• El demandante resultó herido como resultado del defecto.

El demandado podría haber realizado toda su diligencia debida con respecto al producto, incluyendo investigación, diseño y pruebas; siempre que el producto distribuido fuera, al final, defectuoso, pueden ser considerados responsables.

Cuando la Responsabilidad Estricta no es Suficiente

El hecho de que se aplique la responsabilidad estricta, sin embargo, no significa que el demandado necesariamente será responsable. Hay circunstancias bajo las cuales el demandado no será responsable, incluso cuando se aplique la responsabilidad estricta, incluyendo:

• El demandante fue realmente lesionado por alguna otra causa interviniente, en lugar del producto defectuoso
• El demandante hizo un uso indebido del producto de una manera que sabía o debería haber sabido que era peligrosa, o usó el producto siendo plenamente consciente de y desatendiendo los riesgos que el defecto representaba
• La propia negligencia del demandante condujo a la lesión, incluido el hecho de que usaron el producto para un propósito no previsto por el fabricante

También pueden aplicarse defensas legales adicionales y especializadas. Sin embargo, en la mayoría de los casos, si un demandante resultó herido por un producto defectuoso, el demandante tiene un caso sólido para la recuperación.
Si usted o un ser querido ha sido lesionado o ha fallecido debido a un producto defectuoso en California, contacte a un abogado experto y astuto en responsabilidad por productos de Palmdale para iniciar una reclamación por daños y perjuicios llamando a la Firma Legal Kistler al 661-206-6990.