Switch to ADA Accessible Theme
Cerrar Menú
Chat
Blog

Entradas recientes en el blog escritas por Kistler Law Firm para informar y
responder preguntas sobre la ley de lesiones personales.

¿Quién es Responsable de los Árboles Caídos?

Tree lands on car during storm on Long Island

No todos los accidentes en la carretera son causados por conductores ebrios o por enviar mensajes de texto. Muchos accidentes son causados por obstáculos ya presentes en la carretera. Grietas, baches y árboles caídos pueden ser tan peligrosos como un conductor negligente. Cuando un accidente es causado por un árbol caído, ¿quién es responsable? ¿Se considera simplemente un “acto de Dios” y nadie es culpable? ¿Qué pasa si el árbol cayó desde la propiedad de otra persona directamente sobre alguien o en el camino de su vehículo? ¿Es alguna vez la ciudad responsable? Continúe leyendo para aprender cómo se asigna la responsabilidad cuando un accidente es causado por árboles caídos. Comuníquese con un experimentado abogado de accidentes de coche en Palmdale y un abogado de responsabilidad de establecimientos si tiene alguna pregunta o si usted o un ser querido ha sido herido por un árbol caído o un actor negligente en el Valle de Antílope.

Árboles en Propiedad Privada

Si un propietario tiene un árbol en su propiedad, entonces es responsable del mantenimiento y cuidado de ese árbol. También es responsable de las consecuencias de no mantener ese árbol. La ley de California deja claro que si el tronco de un árbol está completamente en la propiedad de una persona, ese árbol pertenece a esa persona. Ellos son los propietarios y pueden ser responsables de lo que suceda como resultado de ese árbol.
Si, por ejemplo, una persona tiene un árbol en su propiedad y ese árbol tiene una rama que sobresale hacia la propiedad del vecino, el propietario del árbol es responsable de cualquier cosa que suceda como resultado de esa rama. Si la rama se rompe y cae en el camino del vecino, dañando su vehículo o lastimando a alguien en el proceso, entonces el propietario del árbol puede ser responsable de los daños y lesiones causados.

Si el tronco de un árbol se encuentra entre dos propiedades, entonces el árbol podría ser compartido y ambas partes son responsables. Ambas partes pueden podar, tratar o cortar el árbol sin el consentimiento del otro. Y si ese árbol cae y causa daño, ambas partes podrían ser consideradas responsables.

Si el propietario del árbol es responsable de una lesión causada por el árbol, sin embargo, depende de si el propietario del árbol fue negligente. Si no mantuvo adecuadamente el árbol e identificó posibles peligros, y el árbol o una gran rama fue derribada por una brisa fuerte, el propietario del árbol podría ser responsable de cualquier lesión resultante. Si el propietario del árbol hizo todo lo razonable para mantener el árbol y no había peligros observables, pero el árbol fue derribado en un terremoto o tornado, entonces el árbol caído será considerado un acto de Dios y el propietario del árbol no será considerado responsable de los daños resultantes.

Árboles Caídos en Propiedad Pública

Diferentes normas pero preguntas similares se aplican a los árboles en propiedad pública. Si la ciudad es dueña del árbol y es responsable de mantenerlo a través de su departamento de parques y recreación, debe hacerlo. Si un árbol no está debidamente mantenido y cae, dañando la propiedad de una persona o hiriendo a alguien, la ciudad puede ser considerada responsable. Si un árbol sobresale sobre una carretera (y no está ubicado en propiedad privada), la posible responsabilidad depende de quién era responsable de mantener esa carretera. El estado de California es responsable de las carreteras estatales, el condado es responsable de las carreteras del condado y el pueblo o ciudad es responsable de las carreteras del pueblo.
Probar que el gobierno debería ser considerado responsable es, sin embargo, un caso más difícil. El demandante debe demostrar que la propiedad pública que causó la lesión (en este caso, el árbol) estaba en una condición notablemente “peligrosa” y que, o bien un empleado público actuó negligentemente al crear la condición peligrosa, o que la entidad pública tenía conocimiento de la condición peligrosa, tuvo tiempo suficiente para tomar medidas correctivas y no corrigió ni advirtió sobre la condición peligrosa. Eso es un estándar significativamente más alto que simplemente probar que un propietario privado de un árbol fue negligente.

Si usted o un ser querido ha sido herido o fallecido debido a un árbol caído, un peligro en la carretera o un conductor negligente en el sur de California, hable con un abogado de lesiones personales de Palmdale informado y minucioso sobre cómo presentar un reclamo por daños llamando a la Firma de Abogados Kistler al 661-206-6990.

Facebook Twitter LinkedIn
Agende su consulta
gratuita

Visítenos para una consulta gratuita. Estamos convenientemente ubicados en la Calle 11 Oeste, justo a la salida de la
Avenida N en la autopista 14.

* Campo Requerido

Al enviar este formulario, reconozco que contactar a Kistler Law Firm, APC, a través de este sitio web no crea una relación abogado-cliente, y cualquier información que envíe no está protegida por el privilegio abogado-cliente.

protegido por reCAPTCHA Privacidad - Términos
Kistler Law Firm, APC