Víctima de Accidente Automovilístico Demanda a Conductor Presuntamente Distraído por Snapchat

Un hombre que alega que el filtro de velocidad de la aplicación para compartir fotos Snapchat es peligrosamente irrazonable y causó su accidente con un conductor distraído, está demandando tanto al conductor como a los creadores de la aplicación por los gastos relacionados con sus lesiones. Los grupos de seguridad han denunciado desde hace tiempo la función como insegura y han solicitado que Snapchat desactive el filtro de velocidad, el cual mide la velocidad a la que el usuario se desplaza en el momento en que se toma una foto e imprime la velocidad en la foto.

Wentworth Maynard conducía para Uber en la noche del 10 de septiembre de 2015, cuando ocurrió el accidente. Christal McGee, entonces de 18 años, estaba conduciendo con tres de sus amigos. Maynard sostiene que McGee trataba de hacer que el filtro de velocidad alcanzara el máximo posible, conduciendo cada vez más rápido por la autopista. Mientras Maynard intentaba entrar a la autopista en la que McGee conducía, ella se estrelló contra el lado del conductor de su coche. McGee afirma que Maynard es responsable del choque, por haberse desviado a su carril sin señalizar. Según una reconstrucción del accidente realizada por el experto de Maynard, McGee viajaba a 107 mph cuando colisionó con el Mitsubishi de Maynard. Sin embargo, los informes discrepan sobre la velocidad de McGee en el momento del accidente y ninguno de los conductores recibió una citación en la noche del siniestro.

Maynard fue transportado de inmediato a la unidad de cuidados intensivos donde, según sus abogados, pasaría las siguientes cinco semanas recibiendo tratamiento por una grave lesión cerebral traumática. Desde el accidente, ha sido incapaz de volver al trabajo, no puede desplazarse sin la ayuda de un andador o una silla de ruedas y ha perdido 50 lbs desde el choque. Las lesiones de McGee en el accidente fueron menos graves. Mientras la llevaban al hospital atada a una camilla, McGee pudo tomarse una selfie que compartió en Snapchat con el título “Afortunada de estar viva”. Los abogados de Maynard publicaron esta foto a los medios antes de presentar la demanda actual, lo que impulsó a la policía local a abrir una investigación sobre las circunstancias del choque.

Maynard alega que Snapchat era consciente de los peligros presentados por el filtro de velocidad, pero, sin embargo, se negó a desactivar el filtro. Maynard argumenta que, dado que Snapchat sabía que otros accidentes habían sido causados por usuarios del filtro de velocidad, el hecho de que continuaran permitiendo el uso del filtro de velocidad y generaran ingresos de los usuarios del filtro, hace a los desarrolladores responsables de las lesiones resultantes. Snapchat afirma que su advertencia a los usuarios de no “snap y conducir” es suficiente para eximirlos de cualquier deber adicional de proteger a los usuarios de los peligros presentados por el filtro.

Si necesita asistencia legal para recuperar daños monetarios de accidentes con conductores negligentes o distraídos en el sur de California, contacte al abogado de lesiones personales de Palmdale, Paul Kistler, para una consulta gratuita sobre su caso, al 661-206-6990.